Ranking científico desnuda a equipos mundialistas.

Los equipos han clasificado. La FIFA los ha incrustado en bombos y separado de acuerdo a la región y al escalafón actual del ente rector.

En términos simples: los organizadores buscarán tener a los mejores equipos separados y asegurar grupos con Selecciones geográficamente diversas.

Mirándolo fríamente, parece justo. Además, las cabezas de serie siempre traen sorpresas debido a la volatilidad del escalafón de la FIFA. Para ello sólo habría que ver que Suiza encabezará un grupo (es séptima en el ranking publicado en octubre, mientras que Brasil es undécimo).

Pero, ¿cómo se asumen los escenarios comunes de los llamados ‘grupos de la muerte’? ¿Qué tanto entendemos realmente sobre la fortaleza de los países?

Para apreciar la verdadera fuerza de los 32 clasificados,  el equipo de expertos deportivos de Football Fanalytics (www.footballfanalytics.com) usó un sistema que combina algoritmos únicos para examinar la habilidad de las Selecciones a partir de los resultados de partidos internacionales.

Respecto al Tri, el análisis lo “sube” tres puestos, ubicándolo en el sitio 21, detrás de Italia y arriba de Estados Unidos. En la lista de la FIFA la Selección mexicana se encuentra en el lugar 24.

A continuación la lista del escalafón de los equipos asistentes al Mundial, según el modelo de Football Fanalytics.

Las conclusiones

1. ¡Los equipos latinoamericanos van a dominar!
Según el modelo de Football Fanalytics, Brasil, Argentina y Colombia son los equipos más fuertes de la Copa del Mundo. El campeón vigente (España) quedó relegado al cuarto puesto.
Los otros equipos latinoamericanos (Chile, Uruguay y Ecuador que están en el top 10) también tienen ventaja por ser del continente anfitrión. Ningún país europeo ha ganado un Mundial en suelo sudamericano.

2. ¡Bélgica y Suiza están siendo sobrevaloradas!

El modelo está de acuerdo con el escalafón de la FIFA en seis de los ocho equipos que son cabezas de serie, pero pensamos que Bélgica y Suiza están sobrevaloradas.
Sin tener en cuenta el equipo de superestrellas belga (Hazard, Kompany, Lukaku y compañía) y la campaña infranqueable de clasificación de los suizos, el modelo los ubica en el puesto 14 y 19, respectivamente, detrás de Holanda, Rusia, Inglaterra, Portugal y Francia. Así que los aficionados de los equipos de los bombos 2, 3 y 4 deberían esperar que Bélgica y Suiza queden en su grupo.

3. ¡No hay que subestimar a Francia!

Francia (8) es mucho más fuerte que lo sugerido por el escalafón de la FIFA (21). Esto puede sorprender a muchos aficionados de los galos debido a su desempeño en el último Mundial, pero Francia tuvo una buena etapa clasificatoria y terminó segunda, cerca de España.
El modelo sugiere que Italia (20) es más débil que lo dicho por la FIFA (8). La Squadra Azzurra clasificó fácilmente, pero en un grupo relativamente débil y de los últimos ocho juegos sólo ha ganado dos. Pero, claro, ellos tienen una historia de agrandarse cuando una competencia lo amerita.

Metro World News.

FOTO: Mexsport

Fuente: publimetro