Fiscal Anticorrpucíon en el Estado debe de incluir en las indagatorias a las administraciones en turno

Con la intención de terminar con suspicacias entorno al nombramiento del Fiscal Anticorrupción en la entidad, diputados consideran que es necesario que existan resultados inmediatos, y que las indagatorias no se limiten únicamente a la pasada administración estatal sino que se incluyan posibles  irregularidades de los gobernantes en turno.

El legislador por el PRD Iván Sánchez Nájera quien denunció desde un principio  sobre los riesgos que existen  ante el nombramiento del Fiscal Anticorrupción de parte del Fiscal General René Urrutia de la Vega, dijo que Jorge Morán cumple con los requisitos legales establecidos en la legislación, sin embargo no es el perfil idóneo para tal encomienda.

“Ponen entre dicho la autonomía del sistema estatal anticorrupción, se pone entre dicho la eficiencia. Habrá quien piensa que se va a dedicar a escarbar las administraciones pasadas y a ocultar las actuales. Entonces esa serie de temas ponen demasiado ruido que no es deseable para el sistema anticorrupción”.

El legislador dijo que  en la política se debe de entender que hay espacios netamente para los ciudadanos y uno de ellos son los organismos contra la corrupción.

Agrego que desde el Poder Legislativo existe  una iniciativa congelada desde mayo pasado, que facultaba al comité ciudadano elegir al nuevo zar anticorrupción, sin embargo esta no prospero y se encuentra en la congeladora desde mayo pasado. Aún así advirtió desde el congreso serán vigilantes de los resultados que entregue el nuevo Fiscal.